Вопрос, заданный в заголовке, только поначалу кажется глупым. Зеленые зоны, их качество и наличие в городах — явление чрезвычайно разноплановое, как и потребности, которые они могут удовлетворять. Задача статьи — показать многообразие этих функций, каждая из которых может стать мечем и танком в нашей борьбе за комфортный город.

IMG_1523

НЕ КИСЛОРОДОМ ЕДИНЫМ

Основным аргументом большинства «зеленых» активистов является то, что деревья производят кислород и поглощают углекислый газ. Чистая правда — производят и поглощают. Но торпедирование этой простой истины не всегда продуктивно, а иногда приводит к обратным последствиям.

Начнем с того, что она убедительна далеко не для всех. Если народ бунтует из-за сноса полусотни акаций ради очередного отеля и обосновывает свое недовольство тем, что эти деревья производят воздух, им легко возразить. Деревьев в Одессе многие тысячи, а потому снос 50 старых акаций не сделает погоды. Особенно если это плата за «развитие города» и «создание рабочих мест», как любят говорить чиновники.

Очевидно, что даже если в городе не будет ни одного деревца, в буквальном смысле никто не задохнется, потому что кислород будет приходить, а СО2 — уходить благодаря естественной циркуляции воздуха. Зелеными легкими Одессы станут поля и посадки на десятки и сотни километров вокруг.

Чтобы успокоить и обезоружить активистов, власть может предложить посадить не 50, а 150 новых деревьев в новом месте, руководствуясь принципом «где-то меньше, где-то больше».

Увы, но именно такой подход — количественный, а не качественный — оказал существенное влияние на отечественное градостроительство. Взять, для примера, Киев. Формально — самый зеленый город Украины, половину которого занимают парки и лесопарки. На одного киевлянина приходится около 100 метров насаждений. Но когда стоишь на площади Толстого или Ленинградской, идешь вдоль трассы или по укромной улочке в центре города, их не видишь в упор. Формально это не представляет проблемы — норматив превышен, кислородный баланс соблюден. По факту недостаток зелени на многих улицах сильно портит столицу.

DSCN9180 DSCN9227

Обратный пример представляет Одесса. Зелеными насаждениями общего пользования мы обеспечены меньше нормы (7,4 метра на человека вместо 12-ти), но на улицах города этого в основном не чувствуется. Наоборот, и в центре, и в спальных районах много тени. Как раз из-за обилия зелени на улицах и во дворах создатели поселков Котовского, Таирова и Южного отказались от идеи районных парков. Мол, воздуха хватает, а гулять и по тротуарам можно.

По некоторым оценкам, в зоне умеренного климата жителю крупного города необходимо 50 квадратных метров насаждений для того, чтобы утилизировать выбросы СО2. Грубо говоря — одно дерево. Похоже, что в Одессе этот показатель выдержан. Один частный сектор (3600 га) по числу деревьев наверняка стоит всех зеленых зон города (740 га). С точки зрения валовых показателей производства кислорода и поглощения СО2 ущерб от его интенсивной застройки в последние 15 лет такой же, как если бы застроили парк Победы.

Только не подумайте, что я считаю парк Победы и частный сектор равноценными явлениями. Просто на этом примере видно, что «кислород» — не лучший аргумент . Бюрократы всегда найдут что возразить и не моргнут глазом, променяв 10 га у моря на 30 га где-то за Черемушками.

КРАСОТА, КОМФОРТ И ЗДОРОВЬЕ

Вообще у деревьев и зеленых зон очень много функций кроме чисто экологической. Вот некоторые из них, актуальные для Одессы.

Климатическая. Деревья дают тень и обеспечивают комфорт в теплое время года. Очевидно, что 4-5 месяцев в году люди с большей охотой идут по улицам, где много деревьев, чем по «лысым». Наличие тени понижает летнюю температуру в домах, особенно если кроны простираются выше крыши. Деревья с густой кроной могут защитить и от дождя.

Обилие деревьев на больших пространствах смягчает городской климат, поскольку альбедо зелени гораздо выше, чем у белого песка или штукатурки, не говоря уже об асфальте. В летнюю жару зеленый жилмассив на 2-4 градуса прохладнее того, где преобладает твердое покрытие. Разность температур ощущается даже на открытых пространствах, особенно если они хорошо продуваются ветром.

1

Знаменитая «Зеленая улица» Гонсало ди Карвалья в Порту-Алегри, Бразилия3

Акустическая. Деревья частично поглощают шум от транспорта. Высаженные вдоль трасс, они представляют собой не только «пылесос», но и шумовой заслон. При этом хвойные породы часто эффективнее лиственных.

Эстетическая. Если бы мы произошли напрямую от грызунов, нам бы нравилось жить под землей, в трущобах или жилмассиве «Радужный». Но мы эволюционировали от обезьян, обитавших на открытых пространствах. Такая среда является для человека органичной и он склонен получать от нее эстетическое удовлетворение. А для некоторых людей визуальный контакт с элементами природной среды особенно необходим. Без него они впадают в уныние так же, как другие особи Homo Sapiens без красивых вещей, статуса, власти, любви или общения – кому что.

Если вы принадлежите к таким людям, вам не нужно логических аргументов, чтобы стать горой на защиту дерева, сквера или парка. Ваше «хочу» будет громче и искреннее любых рациональных построений.

Экономическая. Эта функция связана с предыдущими тремя. Жарким летом человек скорее пройдется по тенистой улице, что дает местному бизнесу больше возможностей для развития. Это, а также эстетические и акустические качества улицы, способствуют повышению цен на недвижимость. В развитых экономиках разница может быть очень большой. Да и у нас в 2006-2008 годах квартиры на тихой и зеленой улице Базарной продавались в среднем на 10-15% дороже, чем на оживленной Большой Арнаутской. Точно так же на Черемушках «хрущевки» с видом на парк Горького шли на 10% дороже остальных.

Как только экономика начинает расти, а запросы большинства людей выходят за рамки физического выживания, фактор зелени начинает оказывать мощное влияние на рынок недвижимости и размещение производительных сил. Поэтому знайте: если «Горзелентрест» пилит под вашими окнами здоровые деревья, в перспективе вы теряете минимум 500 долларов на продаже квартиры. И все ваши соседи — тоже.

Рекреационно-развлекательная. Эстетические и акустические характеристики зеленых зон способствуют отдыху, а чистый воздух делает его полезным для здоровья. Также здесь можно располагать шумные клубы и аттракционы, которые неприемлемы рядом с жилыми зданиями.

Инженерная. Деревья и кустарники — это еще и открытые пространства земли, благодаря чему может испаряться подземная влага. Для Одессы с ее высоким уровнем грунтовых вод, утечками из сетей и нехваткой ливневок это очень важно, если не критично. Увы, но в центре города открыто всего 2-3% всей территории, а вот на окраинах — 60-70%. В советское время дома специально планировали с прилегающими палисадами — отчасти именно для циркуляции влаги. Кроме того, открытые пространства и зеленые насаждения внутри кварталов уменьшают стоки и снижают нагрузку на канализационную систему города.

Резервная. В крупных и быстро растущих городах уместно оставлять на перспективу незастроенные участки, которые временно превращаются в зеленую зону. С другой стороны, в Одессе бизнес и власть склонны усматривать «резерв» в почти любой зеленой зоне.

Бактерицидная. Растения выделяют вещества, убивающие или тормозящие развитие болезнетворных бактерий. Согласно исследованиям, проведенным в Париже, на кубометр городского воздуха приходилось в среднем 4790 бактерий, тогда как в сельской местности — 345. Воздух парков содержит в 200 раз меньше бактерий, чем воздух загруженной улицы в деловом районе. Таким образом, здоровее людей делает не только свежий воздух, но и «противовирусные» свойства растений.

ЗЕЛЕНЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ

Важнейшая функция зеленых зон в большом городе — социальная.

Во-первых, в современных городах именно парки и скверы, а не площади и базары являются самыми большими зонами открытого доступа, где может происходить и происходит контакт между людьми. При этом они способствуют восстановлению психического ресурса и производительных сил.

Во-вторых, благоустроенные зеленые зоны являются наиболее безопасным местом для игр детей. Здесь ребенок может обойтись без многочисленных «нельзя» квартиры, улицы и двора, научаясь активному контакту с миром, а не запуганному его наблюдению по указке родителя. Уже доказано, что это влияет на характер целых поколений.

В-третьих, в силу перечисленных выше функций зеленые зоны оказывают населению разностороннюю пользу. Также они могут быть площадками для развития спорта, культуры, туризма и образования.

Следует отметить, что зеленая зона играет социальную функцию не сама по себе, а становясь предметом общественного интереса (туризма, благоустройства) и располагая определенными ресурсами (площадь, характер рельефа и растительности).

ПРОСТРАНСТВО И ФУНКЦИЯ

Из учебника Владимира Кучерявого «Озеленення населенних місць» можно узнать, что парки бывают не только «зелеными» и «развлекательными», но и спортивными, культурными, детскими, выставочными, мемориальными и даже научно-познавательными.

Стоит ли говорить, что ни один из парков Одессы не справляется с этими функциями. Аттракционы в парке Шевченко — это не парк развлечений, а небольшой участок, забранный под эту функцию у парка. Точно так же парк Победы — это не детский парк, а территория, слегка изнасилованная коммерцией. Парк Горького напичкан всем подряд и очень сильно.

Но нигде в Одессе нету такого, чтобы компактный участок парка был отведен под общедоступные комплексы для детей или спортсменов. Нет в